Añadido: May 16, 2008
De: vivalagabanelli
Duración: 8:15
http://generazionev.blogspot.com/ http://it.youtube.com/user/trarcomavaglio2 estratto dalla puntata di Omnibus (La7) del 12maggio2008. Chi é Taradash? Figlio di un militare statunitense e di un'italiana, dopo aver incominciato gli studi universitari alla Facoltà di Filosofia di Pisa, ha intrapreso una lunga esperienza giornalistica, cominciata a Radio Radicale e che ha toccato L'Espresso, Prima Comunicazione e Il Foglio, dopodiché è diventato europarlamentare con i Radicali e deputato nel Parlamento italiano con FORZA ITALIA. In televisione, ha condotto delle trasmissioni di approfondimento politico, Iceberg su Telelombardia e, in seguito, La Zona Rossa su Rete 4. Nel 2005 ha fondato, assieme a Peppino Calderisi (che come lui ha militato in FI), Benedetto Della Vedova e Carmelo Palma (ex Radicali Italiani) un nuovo movimento politico, chiamato Riformatori Liberali. fonte: wikipedia blog personale di Marco Taradash: http://riformatori.blogspot.com/
Categoría: News
Tags: caso schifani taradash travaglio v2-day
Rating: 2.45 (22 ratings) Visto: 3237' favoriteCount='7 Comentarios: 46
anedra Says:
May 28, 2008 - Ma questa e' una farsa ragazzi.... Questi sono impazziti... TUTTI VENDUTI falsi e attori.... Taradash parla di "appropriazione indebita" da parte di travaglio dei verbali giudiziari...Assurdo!!! E' come se dicesse:"si ha ragione" pero' non bisogna dirlo... E lo fa con una disinvolture spregevole. Si e' quasi(e ripeto quasi) auto convinto ma con talento, delle sue stesse cazzate! Mi ricorda una persona...penso stia diventando una malattia contagiosa il Berlusconismo...
lukart66 Says:
May 28, 2008 - Vergogna TARADASH! Guarda caso dici che la società di Schifani risale a 30 anni fa... per farla sembrare più lontana. Erano circa la metà... Vergogna!
danielemessina Says:
May 28, 2008 - Parli di quella fondata nel 1979 (Sicula Brokers)? Sono 29 anni...
lukart66 Says:
May 29, 2008 - Hai ragione Daniele, mi sono espresso male. Intendevo dire che parlare solo di 30 anni fa... fa sembrare tutto molto lontano, mentre Schifani ha avuto a che fare con persone che 18 anni dopo sono state indagate.
fiada81 Says:
May 29, 2008 - Bah, tutti dicono "è stato indagato 18 anni dopo la fondazione della società": ma il punto, il vero punto della questione, non è il momento in cui si viene indagati. Spesso, per raccogliere prove contro mafiosi assai noti ci vogliono decenni (l'America è un caso esemplare). Il vero punto è: a quando risalgono le fattispecie contestate? Schifani poteva ignorare le prassi seguite dai suoi soci?
danielemessina Says:
May 29, 2008 - D'Agostino e Mandalà sono stati arrestati nel 97-98 e condannati poi per associazione mafiosa. Poichè il reato di associazione mafiosa esiste dal 1982, i fatti devono per forza di cose essere successivi all'82. E mi risulta che già un anno e mezzo dopo (1980 o 1981) Schifani fosse uscito dalla società. Quindi i periodi non si intersecano. In questa vicenda ci sono troppi salti logici e temporali.
fiada81 Says:
May 30, 2008 - Ah, ah, ma su daniele! Tu sai benissimo che: 1)I raporti tra Mandalà e Schifani sono perdurati molto oltre la partecipazione alla società da parte di Schifani; 2)Il padre di Mandalà era un mafioso e non è molto credibile che sia stato inserito uno della famiglia senza apparentemente rendersi conto della sua provenienza (ma qui, tu dirai, si va nel pettegolezzo). Quindi, le "relazioni periclose" dureranno per parecchi anni dopo il 1982, anno del'uscita di RS dalla SB.
danielemessina Says:
May 30, 2008 - Non so cosa ci sia da ridacchiare, non ho fatto battute. Ti chiedo: a tuo parere tutti coloro che abbiano avuto contatti con Mandalà devono essere considerati in odore di mafia? Se non sono tutti, quali sono gli elementi discriminanti? In funzione di questi elementi, cosa ha fatto Schifani per essere considerato in odore di mafia? Pensi anche tu, come Travaglio, che i siciliani sappiano tutti chi è mafioso e chi non lo è?
fiada81 Says:
May 30, 2008 - Mi spiace aver toccato un tasto dolente, non intendevo dire che i meridionali siano tutti mafiosi, lungi da me. Dico solo che una serie di coincidenze a ripetizione: società assieme, assieme nel partito, consulenze appaltate da un comune tra i più infiltrati d'Italia etc. etc. dovrebbero essere prese seriamente in esame. Poi, se proprio salta fuori che uno è solo molto sfortunato, sarò io il primo a fare un passo indietro.
danielemessina Says:
May 31, 2008 - Queste "coincidenze" sono già state esaminate e non c'è mezzo giudice che ha avuto qualcosa da imputare a Schifani. Ma i magistrati a quanto pare non bastano, spiegami allora chi dovrebbe stabilire la parola definitiva.
fiada81 Says:
Jun 1, 2008 - Per Daniele: 1) non mi risulta che alcun magistrato abbia mai indagato l'on. Schifani. 2)il criterio dovrebbe essere l'accertamento della verità (per quanto possibile in questo mondo). Travaglio ha fatto le sue osservazioni, e Schifani può tranquillamente andare in TV e sostenere la tua teoria della LSCS (lunga serie di circostanze sfortunate). A quel punto ognuno è libero di trarre le sue conseguenze, senza per questo dover criminalizzare a priori Schifani, né chiedere di censurare MT.
danielemessina Says:
Jun 1, 2008 - Le indagini partono nel momento in cui si ipotizza un reato. Nn esistono indagini che iniziano per dimostrare che una persona è onesta. Bisogna rendersi conto che se un giornalista solleva dei dubbi sull'integrità di una persona, la persona nn ha alcun mezzo per difendersi oltre che la propria parola e la propria credibilità.
danielemessina Says:
Jun 1, 2008 - Se Travaglio vuole fare il giornalista serio, non deve andare in televisione a fare dichiarazioni allusive, di natura molto grave, senza approfondimento e senza contraddittorio. Il suo compito sarebbe quello di presentare TUTTI gli elementi rilevanti e mettere in condizione il lettore/spettatore di valutare dopo avere costruito il quadro globale della storia.
pillina98 Says:
Jun 6, 2008 - Taradash e tu che cosa pensi che sia il governo di paese, se secondo te non si può andare in tv e raccontare quello che i libri e le sentenze dicono, è molto più facile e comodo mandare in TV illustri e professionisti di MERDE come FEDE. VERGONATI i libri no fanno paura perchè leggono in pochi mentre in TV si corre il rischio che LA DITTATURA DELLO PISICONANO E DEI SUOI ZERBINI POSSA AVERE DIFFICOLTA'!!! Finquanto ci sarà gente cove voi al Governo è meglio emigrare da questo paese.BUFFONE!!!
pillina98 Says:
Jun 6, 2008 - Il fatto che le reti Rai tutte le sere attacchino il Governo di Centro Destra mi è nuovo!!!! Hai ragione la RAI è un problema! Ma per i liberi CITTADINI.
25fatina28 Says:
Jun 9, 2008 - taradash sei un coglione
66fallenAngelLucifer Says:
Jun 10, 2008 - TARADASH VAI A FARTI F0TTERE!
saccosauna Says:
Jun 14, 2008 - Taradash Ma che cazzo dici???????????????
merolleiro Says:
Jun 16, 2008 - "l'abbiamo sempre sopportato, lo sopporteremo anche in futuro" MA VAFFANCULO VA TE E TUA MADRE, QUELLA STRONZA CHE DOVEVA ABORTIRE.
rocky2472008 Says:
Jun 17, 2008 - taradash muori pezzo di merda
messiadj Says:
Jun 17, 2008 - Taradash purtroppo è come molti giornalisti o politici ingenui..non in malafede!..ma ingenui!..
FoxItaly Says:
Jun 19, 2008 - Lasciando perdere le stronzate che dice...ma Taradash almeno poteva pettinarsi?
Scafuri89 Says:
Jul 8, 2008 - Schifani:rispecchi proprio il tuo cognome!!!
castless Says:
Jul 8, 2008 - a taradash...mavattelapià 'nter culo!!
danielemessina Says:
May 28, 2008 - Detto questo, certo ke dobbiamo valutare la condotta di vita di un politico. Ma questo va fatto in maniera seria, nn superficialmente o pregiudizialmente. In questo Paese, da certe parti, ogni pretesto è buono per attaccare l'immagine di CHIUNQUE sia affiliato a Berlusconi. Il caso di Schifani è esemplare, appena eletto a Pres. del Sen., ri-saltano fuori storie vecchie di trent'anni e che nemmeno un giudice ha mai ritenuto pregiudiziali per Schifani. A peggiorare le cose, tutto ciò fa cassa.